香港新浪網MySinaBlog 精選話題工具
嘉銘 | 16th Sep 2009 | 凝視電影 | (63 Reads)

老者慢行,略帶茫然地認著眼前景物,發現陌生的大樓與人面,都像來自別個星球;終於他來到古建築旁的小櫈,才稍稍有點愜意。

  老者是付爺爺,在李照興導演作品《潮爆北京》出現,像個過客,卻是個追尋記憶的「老北京」,但遍尋不獲。電影說的,不無象徵地以盜版與胡同,改變與尋找,帶出當下北京千變萬化,卻其實更要言明,北京之為「北京」,只是時代產物;而付爺爺要尋找的舊日胡同,只成單一記憶,與今日多元都會成了對照。

 (閱讀全文)

嘉銘 | 9th Sep 2009 | 凝視電影 | (16 Reads)

香港外貌,隨年份倒數,林立高廈相繼消失;「1905年」字樣乍現,即見人影躍動追逐,連帶幢幢黑影,竄來遁去,忽然而來一人高空墮下。

  電影《十月圍城》預告片,近月在各影院播出,固然旨在十二月上映前造勢。然而從預告片可見,竄來遁去的黑影,預示的就只有動作,並無內容;當然片首已用文字說明,那是「刺殺」及義士「保護一個素未謀面的人」,但似有還無的明言,其實早於電影開鏡前已見於傳媒。顯然劇情並非賣點,而賣點倒落在虛擬中環佈景,以及一張張被近鏡拍下的群星臉譜。

 (閱讀全文)

嘉銘 | 2nd Sep 2009 | 凝視電影 | (25 Reads)

才來到這個空間,它被堆疊得如萬人寵兒,總有人走過來一嗅它的氣息,甚至翻弄裡頭的錦密點滴。不過,才三數天,它已像過時食物,要冷凍寄存。

  不是電影片段,談的倒是每天都發生的書店常態。香港的書店,每三數天總有新出版來貨,翻新書架;而才幾天的銷量情況,通常都「足以」為出版物定生論死──取貨十餘,售出數本,都會被打入冷宮,退貨或不再提貨,都是常事;留下的剩書,多即時被收起來,書架被放上暢銷書,才是上策。

 (閱讀全文)

嘉銘 | 26th Aug 2009 | 凝視電影 | (35 Reads)

軍官面無表情,卻難掩慌張,道來敵方殘殺行為。元首聽畢說法,揚起招牌式拳頭與聲線,振振有辭,連聲說不,卻竟有驚愕。

  同一描述,多為形容主流戰爭電影的弱方,在接到陣亡或戰敗消息的反應。但這裡卻是來自昆頓塔倫天奴的希魔撞正殺人狂》,希特拉聽到美國猶太人組成小隊,對德軍殘酷獵殺的錯愕。這個小隊,連同戲中全家早被屠殺的戲院老闆,密謀把德軍一網打盡;似是「正義之戰」,然而這小隊其實是同樣麻木不仁的狂徒,手起刀落都令人不寒而慄。

 (閱讀全文)

嘉銘 | 19th Aug 2009 | 凝視電影 | (43 Reads)

他穿上制服,避過了追殺他的人;路邊小孩,看到他一身警察打扮,舉手行禮說:「Morning, Sir!」他立時心滿意足地笑,眉頭卻有千斤。

  來自Laughing Gor变節》的一幕,是謝天華所飾的臥底,被追殺間,把街角警員的制服搶來,偽裝成本來的身份──警察,走回街上而避過滅口。然而所謂「本來的身份」,根本不是警察,卻是一個被派到警隊的「古惑仔」,可警隊又把他派回到匪幫裡;戲中的一哥(黃秋生飾)說,那是「臥臥底」,導演邱禮濤則說成是「雙重臥底」,似乎言中有物。

 (閱讀全文)

嘉銘 | 12th Aug 2009 | 凝視電影 | (103 Reads)

首次約會筆友,她臨行卻步,想像對方是老頭、鐘樓怪人、科學怪人、神經博士,還邊想邊模仿著這些怪形怪相,嚇壞自己。

  這個「她」如果是「他」,或叫人聯想到詹瑞文,在自說自話間,模仿不同角色,不無可笑。可是這個「她」,倒是林黛在陶秦導演《千嬌百媚》(1961的小節裡,扭曲著她的美麗娟容,以獨腳戲惹人發笑可人兒在銀幕前笑臉動人,然活潑背後,倒難以教人想到1964年,她步上輕生

 (閱讀全文)

嘉銘 | 5th Aug 2009 | 凝視電影 | (64 Reads)

他把為自己結著領帶的妻子,看得發亮;領帶由紅變藍,由藍變綠的,而他的臉上亦漸見皺紋。她的妻子倒如常快樂,雙手卻也多了風霜。

  說的是沖天救兵》首十分鐘,隨著主角長大成人,畫面便隱去了對白,純粹以動畫交代故事;觀眾可見,是主角與愛妻的同甘共苦,牽手終老。這一段似乎與後來劇情無關,卻又對照到其後天馬行空的情節,畢竟來自生活的溫厚觸感,而又不至濫情。

 (閱讀全文)

嘉銘 | 29th Jul 2009 | 凝視電影 | (154 Reads)

他看到同儕一家重傷送院,還有新晉下屬失蹤,嚎哭間,竟能保持清醒,向上級警員說出謊話,把罪名推到已死同事身上。

  這個人物,是在《竊聽風雲》裡,由劉青雲飾演的警方竊聽部門主管,為求掩飾下屬竊聽股票內幕的秘密,不停以身犯險。他在戲中的格言,是「講大話,要講到底」,因而要持續利用謊言,把人物的錯行重重遮掩;可是他並不知道,似乎毫無目的的掩飾,遂把大家推向死胡同。

 (閱讀全文)

嘉銘 | 27th Jul 2009 | 張看文化 | (97 Reads)
  在星期日香港電台的sik】【si】【fung】節目裡,我和兩位拍檔主持談到書展,接聽了聽眾的電話;在直播出街期間,我越聽越感到發愁,然而我只是隨意回應,卻未能深入指出聽眾的愚昧態度。聽眾的來電,都似是大條道理地說狂買書、掃平貨,甚至批評書展交通不便的種種,可我真想揶揄他們一番。 (閱讀全文)

嘉銘 | 26th Jul 2009 | 張看文化 | (157 Reads)

本文原為明報 "星期日生活" 所撰, 現刊載於此.

  同期熱爆的,是o靚模低胸玉照與免費雪糕,亦有盧海鵬偽裝木村與周秀娜的胸部肥肉;前者惹來群起攻之,要把性感女子踢出書展,而後者引來隔代追捧,要為綜合節目再造波瀾後來,  o靚模說避之則吉卻又走入會展,挑戰性感,而盧海鵬的造勢節目,就向觀眾亦步亦趨,連同失聰人士也可看到現場直播

  圍攻與追捧,是流行文化的地獄與天堂?抑或,它們都只不過是「天理循環」,只簡化地為「香港o靚模」和《香港亂噏》定死論生?

  「香港人怨氣大,因此要有一個給市民宣泄的節目,不講嚴肅政治,只要大家笑。」說法似曾相識,不過今次出於亞洲電視高層鄭偉強之口,解釋《香港亂噏》的成功(見明報,712)。說法不是亂噏,卻更像是旦噏而面面俱圓,因為流行文化,尤其在香港的媒介產業語境之下,創作從來都不講嚴肅話題,只求開心,吸引收視;是故無論Laughing哥抑或柴九,《溏心風暴》抑或《美女廚房》,都只為取悅觀眾──當然它們如何被賦予香港社會及政治面貌的解讀,倒是後話

 (閱讀全文)

Previous Next